El Gobierno anuncia que Castor «no volverá a funcionar», aunque no se desmantelará

El ministro de Energía, Álvaro Nadal, ha asegurado este miércoles que «Castor no volverá a funcionar», y  ha anunciado que el Gobierno ha decidido que la instalación de almacén de gas Castor «no podrá iniciar su operación», y que, a partir de este momento, «se estudiará qué hacer con esta infraestructura», situada frente a las costas de Vinaroz (Castellón).

No obstante, según ha explicado, de momento,  no se desmantelará  el almacenamiento subterráneo de gas Castor porque la situación en la zona está «estable» y porque los expertos consideran que sacar el gas conllevaría un alto riesgo, ha dicho hoy el ministro de Energía

Esta es una de las conclusiones del informe encargado por Enagas al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) sobre el almacenamiento, ubicado frente a las costas de Vinaròs (Castellón) y en el que dejó de inyectarse gas en septiembre de 2013, después de que se registraran cientos de seísmos en la zona.

Según Nadal, los expertos han concluido que la relación entre la inyección de gas y los terremotos es «muy probablemente alta», o lo que es lo mismo, la inyección de gas fue la que «con toda probabilidad» produjo los terremotos en la zona.

De igual manera, los expertos consideran que lo que hizo el Gobierno en su día, parar la inyección de gas, fue lo correcto y que es lógico que eso llevara a que los terremotos pararan pocos días después, aunque existe un desfase de unos diez o quince días entre las inyecciones y los seísmos.

Según el informe, la falla en la que ellos han localizado los movimientos está estable, y lo mejor por ahora es «mantener las cosas como están» porque «existe un riesgo alto por inyectar gas pero también por sacarlo».

Respecto al futuro, según el ministro, habrá que ver cómo se asienta y hacer posteriores estudios para ver qué se hace en el futuro con Castor y cómo:»lo que está claro es que esta instalación no puede volver a funcionar», y ha apuntado que hay «mucho tiempo» por delante para tomar una decisión.

El ministro ha señalado que el informe no da plazos sobre dicha estabilidad y que la falla en la que ellos sitúan los hipocentros es diferente a la que señalaron otros estudios, es decir, que no es la de Castor, si no la de Amposta, que está muy cerca.

Además, ha explicado que el informe concluye que los estudios previos al proyecto estaban «bien hechos» y dentro de los estándares de la industria pero que, al ser parciales, era casi imposible detectar riesgos en la zona.

En este sentido, ha asegurado que los estudios que se hicieron después de los terremotos, también estuvieron «muy bien hechos», y ha indicado que los técnicos del MIT alaban la técnica española a pesar de que fue parcial y no como la suya, que es la única en el mundo que integra sismólogos, geólogos e ingenieros.

Por ello, de cara al futuro recomiendan que se suban los estándares y las exigencias para cuando se quiera volver a construir instalaciones de este tipo, que han dado problemas en otros países, como Holanda y Estados Unidos.

No obstante, Nadal ha asegurado que «evidentemente, hay una relación entre Castor y los terremotos. Se hizo bien cortando de raíz la inyección de gas y parando el uso de la instalación. La instalación está estable y no tiene riesgo y cualquier movimiento a futuro se tiene que hacer con un estudio muy serio y con mucha prudencia».

En cuanto, el desmantelamiento, según ha dicho, se hará cuando se pueda hacer y tras un estudio muy bueno que garantice que el proceso no producirá ningún problema.